Зарим зохиолчид гулгамтгай налуугийн үйл явдал, гулгамтгай налуугийн маргааныг ялгадаг. … Хэрвээ хэн нэгнийг гулгамтгай аргумент ашигласан гэж буруутгаж байгаа бол түүнийг буруу үндэслэлээр буруутай гэж үзэж байгаа бөгөөд тэд p нь z гэсэн утгатай гэж үзэж байгаа ч ямар ч шалтгаанаар энэ нь тийм биш юм.
Галттай налуу аргументууд сайн аргумент байж чадах уу?
Нэг зүйлийг хийх нь өөр хүсээгүй зүйл рүү гулгамтгай гулсах болно гэсэн зарчмын үндсэн дээр маргалддаг учраас тэд гулгамтгай налуу маргаан юм. Гэхдээ дахин хэлэхэд, хэрэв X ба Y хоёрын хооронд учир шалтгааны холбоо бий болно гэж бодох хангалттай шалтгаан байгаа бол гулгамтгай налуу аргумент маш сайн байж магадгүй
Халтиргаатай налуугийн маргаан яагаад буруу байдаг вэ?
Халтиргаатай маргаантай үед арга хэмжээ авахаас татгалздаг, учир нь нотлох баримт багатай эсвэл огт байхгүй ч гинжин урвалд хүргэж, хүсээгүй төгсгөлд хүргэнэ гэж зүтгэдэг. эсвэл дуусна. Гулгамтгай налуу нь үйл явдлын дараалсан үйл явдлуудыг шууд нотлох баримтгүйгээр хүлээн зөвшөөрөх явдал юм.
Гулгамтгай налуугийн аргументууд бүгд эндүүрэл үү?
Халтиргаатай налуу маргаан үргэлж төөрөгдөл байдаггүй. Гулгамтгай налуугийн төөрөгдөл нь нэг бодлого батлах юм уу нэг арга хэмжээ авах нь өөр олон бодлого, үйл ажиллагаа явуулахад хүргэнэ гэсэн аргумент бөгөөд өмгөөлж буй бодлого болон бодлого хоёрын хооронд учир шалтгааны холбоог харуулахгүй. дагасан бодлого.
Алдаатай биш гулгамтгай аргументууд байна уу?
Халтиргаатай налуугийн үйл явдлыг хэд хэдэн нөхцөлт мэдэгдлээр төлөөлж болно, тухайлбал: … Логик болон шүүмжлэлтэй сэтгэлгээний сурах бичигт гулгамтгай налуу, гулгамтгай налуугийн аргументуудыг эндүүрэл гэж үздэг боловч Аргументийн буруу бус хэлбэрүүд бас байж болохыг хүлээн зөвшөөрсөн байж магадгүй
