Хамгийн чухал ялгаа нь сонгодог реализм хүний болон дотоодын хүчин зүйлсийг чухалчилдаг ба неореализм нь олон улсын тогтолцооны бүтэц төрийн зан төлөвийг хэрхэн тодорхойлдогийг онцолдог. Неоклассик реализм нь хоёр байр суурийг нэгтгэх оролдлого хийдэг.
Неореализмын сул тал юу вэ?
Нео-реализмын сул тал нь тогтоосон шинж чанартай учир ийм өөрчлөлтийг тайлбарлаж чадахгүй байгаа явдал юм Энэ нь эдгээр өөрчлөлтийг тайлбарлахын тулд бусад ойлголтуудыг ашиглах шаардлагатай болдог (WordPress, 2007). … Иймээс неореализм нь өөрчлөлтийг тайлбарлах тал дээр сул байдаг бөгөөд өөрчлөлт нь мужуудын дотоод бүтцээс үүдэлтэй байдаг.
Реализм ба сонгодог реализм хоёр адилхан уу?
Реализм бол өргөн хүрээтэй парадигм бөгөөд Ханын Моргентаугийн тогтоосон сонгодог реализмаас 1979 онд нэвтрүүлсэн Кеннет Вальцын бүтцийн реализм хүртэл харилцан адилгүй байдаг. … Эсрэгээр нь Сонгодог реализм нь орчин үеийн олон үйл явдлыг тайлбарлаж чадна.
Неореализм ба бүтцийн реализм ижил үү?
Неореализмыг “бүтцийн реализм” гэж бас нэрлэдэг ба зарим неореалист зохиолчид өөрсдийн болон хуучин үзэл бодлын хоорондын залгамж чанарыг онцлон тэмдэглэхийн тулд заримдаа онолоо зүгээр л “реалист” гэж нэрлэдэг. Түүний онолын үндсэн санаа нь олон улсын улс төрд дайн хэзээ ч гарах боломжтой.
Неореализм сонгодог реализм дээр гарсан дэвшилт мөн үү?
Олон улсын харилцаанд неореалист системчилсэн хандлага нь төрийн оролцогчдод системийн нөлөөллийг бий болгодог гэдэг утгаараа сонгодог реализмаас аналитик нэмэлт давуу талтай гэж би дүгнэж байна.
