Ганимед ба каллисто яагаад геологийн хувьд үхсэн бэ?

Агуулгын хүснэгт:

Ганимед ба каллисто яагаад геологийн хувьд үхсэн бэ?
Ганимед ба каллисто яагаад геологийн хувьд үхсэн бэ?

Видео: Ганимед ба каллисто яагаад геологийн хувьд үхсэн бэ?

Видео: Ганимед ба каллисто яагаад геологийн хувьд үхсэн бэ?
Видео: Атомный разрядник SCP-232 Джека Протона | безопасный класс объекта 2024, Арваннэгдүгээр
Anonim

Бархасбадь гарагийн Галилейн бусад хоёр дагуул идэвхтэй байхад Ганимед, Каллисто хоёр яагаад геологийн хувьд үхсэн бэ? Тэд Бархасбадь гарагаас хол байдаг. бархасбадь гарагийг тойрон эргэлдэж байх үед түүний дотоод хэсэг нь түрлэгт халдаг.

Каллисто яагаад геологийн хувьд үхсэн бэ?

Каллисто бол Бархасбадь гарагийг тойрон эргэдэг том сар юм. Энэ нь эртний тогоотой гадаргуутай бөгөөд геологийн үйл явц үхэж болзошгүйг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь газар доорх далайг агуулж болно. Далай гадарга маш хуучирсан тул амьдрал байж болох эсэх нь тодорхойгүй байна.

Бархасбадийн Галилейн дагуулууд яагаад геологийн хувьд ийм идэвхтэй байдаг вэ?

Ио Ганимед болон Европ нартай таталцлын хүчээр тулалдаж байгаа нь эдгээр сарыг геологийн хувьд маш идэвхтэй болгодог түрлэгийг хөдөлгөдөг.… Нарнаас хол зайд байрлах мөсийг хайлуулахад шаардагдах дулааныг Европоос авдаг гэж үздэг бөгөөд энэ нь гол төлөв Иогийн галт уулуудыг хөдөлгөж буй түрлэгийн дайны үр дүнд үүсдэг.

Дараах саруудын аль нь түүхийнх нь аль ч үед геологийн идэвхжлийн шинж тэмдэг илрээгүй вэ?

Ганимед : Нарны аймгийн хамгийн том сарХөнгөн хэсгүүдэд тогоонуудын шинж тэмдэг илрээгүй бөгөөд усны дэлбэрэлтүүд хөлдөхөөс өмнө гадаргууг бүрхсэн гэж үздэг..

Галилейн саруудын хооронд геологийн идэвхжил өөр өөр түвшинд байгаа хамгийн магадлалтай шалтгаан юу вэ?

Галилейн сарнуудын хооронд геологийн идэвхжил өөр өөр түвшинд байгаа хамгийн магадлалтай шалтгаан нь юу вэ? Бархасбадь гарагаас хол зайд байгаа саруудад түрлэгийн халалт бага байдаг.

Зөвлөмж болгож буй: