Танилцуулга. АНУ-ын Дээд шүүхийн Марбери Мэдисоны эсрэг (1803) хэрэг нь шүүхийн хяналтын зарчмыг тогтоосон - холбооны шүүх хууль тогтоох болон гүйцэтгэх эрх мэдлийн актуудыг үндсэн хууль зөрчсөн гэж зарлах эрх мэдэл. … Марбери шинэ төрийн нарийн бичгийн дарга Жеймс Мэдисонтой шүүхэд хандсан.
Марбери шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй байсан уу?
3. Хэдийгээр тэр комиссынхоо төлөө шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй байсан ч Марбери Дээд шүүхэд шууд хандах эрхгүй байсан … Конгресс 1789 оны Шүүхийн тухай хуулийг баталж, Дээд шүүхэд өгөх заалт оруулах үед Мандамусын бичиг баримтыг шүүх анхны харъяаллын дагуу эрх мэдлээ хэтрүүлсэн.
Марбери-Мэдисон холбооны засгийн газарт хэрхэн нөлөөлсөн бэ?
Марбери-Мэдисоны эсрэг холбооны шүүх эрх мэдлийг бий болгосноор холбооны шүүхийг хүчирхэгжүүлсэн, холбооны шүүхүүд хууль тогтоомжийг тунхаглах, түүнчлэн гүйцэтгэх болон захиргааны үйл ажиллагаа явуулах, АНУ-ын Үндсэн хуультай ("Үндсэн хууль бус") нийцэхгүй байгаа тул хүчингүй болно.
Уильям Марбери ажлаа хийгээгүй гэж хэнийг шүүхэд өгсөн бэ?
Марбери дараа нь Жефферсоны төрийн нарийн бичгийн дарга Жеймс Мэдисон-г Дээд шүүхэд шүүхэд өгч, Жефферсоны захиргаанаас Адамсын томилгоог хүндэтгэхийг албадуулахын тулд мандамус бичиг олгохыг хүссэн. Марбуригийн нэхэмжлэлийн дагуу Дээд шүүх Марбури Мэдисонтой холбоотой хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хүргэсэн бөгөөд тэрээр шийдвэртээ шүүхийн хяналтын эрх мэдлийг ашигласан.
Марбери шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж чадах уу?
Богино хариулт нь " тийм" АНУ-ын Дээд шүүхийн анхны харъяаллыг шаардах гэсэн оролдлого бүтэлгүйтсэний оронд тэрээр нэхэмжлэлээ гаргаж болох байсан гэдгийг би мэдсэн. Колумбийн дүүргийн тухайн үед шинээр байгуулагдсан тойргийн шүүхэд. Марбери ийм боломжийн талаар мэдсэн үү?
