Logo mn.boatexistence.com

Эрдэмтэд яагаад витализмын онолыг үгүйсгэсэн бэ?

Агуулгын хүснэгт:

Эрдэмтэд яагаад витализмын онолыг үгүйсгэсэн бэ?
Эрдэмтэд яагаад витализмын онолыг үгүйсгэсэн бэ?

Видео: Эрдэмтэд яагаад витализмын онолыг үгүйсгэсэн бэ?

Видео: Эрдэмтэд яагаад витализмын онолыг үгүйсгэсэн бэ?
Видео: Дарвины хувьслын онолд эргэлзэж буй эрдэмтэд улам бүр нэмэгдэж байгааг та мэдэх үү? 2024, May
Anonim

Энэ онолыг үгүйсгэх боломжтой учир нь үүнийг батлах туршилтын өгөгдөл байхгүй, мөн бидний хүлээж буй "анхны шөл"-өөс амин хүчлүүд үүсч болохыг харуулсан туршилтын өгөгдөл байдаг. Дэлхийн эхэн үе - үүнийг Миллер-Урей туршилт гэж нэрлэдэг.

Витализмын онолыг хэн үгүйсгэв?

Энэ онолыг Фридрих Волер үгүйсгэсэн бөгөөд мөнгөний цианатыг (органик бус нэгдэл) аммонийн хлоридтой (өөр органик бус нэгдэл) халаахад мочевин үүсдэг болохыг харуулсан. амьд организм эсвэл амьд организмын нэг хэсэг.

Витализмын онолыг хэрхэн хуурамчаар хийсэн бэ?

Онолын хуурамч байдал: мочевиныг зохиомлоор нийлэгжүүлсэн нь витализмыг хуурамчаар гаргахад тусалсанШээсэнд мочевиныг 1720-иод онд илрүүлсэн бөгөөд үүнийг бөөрний бүтээгдэхүүн гэж үздэг. Тухайн үед ургамал, амьтдын органик нэгдлүүдийг зөвхөн "амин чухал зарчмын" тусламжтайгаар бий болгодог гэж олон нийт үздэг байв.

Амин хүчний онолыг хэн, яаж үгүйсгэсэн бэ?

Амин хүчний онолыг 1823 онд Фридрих Вёлер органик бус нэгдэл болох аммонийн цианатаас анхны органик нэгдэл мочевиныг нийлэгжүүлснээр няцаасан.

Хэн амин хүчний онолыг үгүйсгэсэн бэ?

Амин хүчний онолыг 1823 онд Фридрих Вөхлер органик бус нэгдэл аммонийн цианатаас анхны органик нэгдэл мочевиныг нийлэгжүүлснээр няцаасан. Woehler "органик" бодис болох мочевиныг ямар ч "амин хүч" эсвэл амьд организмгүйгээр in vitro нийлэгжүүлж болохыг олж мэдсэн.

Зөвлөмж болгож буй: