Бүлэглэлгүй өгөгдөл үнэн зөв үү?

Агуулгын хүснэгт:

Бүлэглэлгүй өгөгдөл үнэн зөв үү?
Бүлэглэлгүй өгөгдөл үнэн зөв үү?

Видео: Бүлэглэлгүй өгөгдөл үнэн зөв үү?

Видео: Бүлэглэлгүй өгөгдөл үнэн зөв үү?
Видео: Video Eaditing App Effect USE 2024, Арваннэгдүгээр
Anonim

Бүлэглэсэн болон бүлэггүй өгөгдлийн утгыг тооцоолохдоо өөрчлөлт гарна. Бүлэглээгүй өгөгдлийн дундажтай харьцуулахад энэ нь илүү нарийвчлалтай тул бүлэглэсэн өгөгдлийн дундажийг илүүд үздэг. Бүлэглэлгүй өгөгдлийн дундаж нь медианыг буруу удирдахад хүргэж болзошгүй тул ихэнх тохиолдолд үр ашиггүй гэж үздэг.

Өгөгдлийг бүлэглэсэн эсвэл задалсан эсэхийг яаж мэдэх вэ?

Өгөгдлийг ямар ч ангилалд оруулаагүй бөгөөд өгөгдөл дээр нэгтгэх/дүгнэлт хийгээгүй бол үүнийг бүлэггүй өгөгдөл гэж нэрлэдэг. Бүлэглэлгүй өгөгдлийг түүхий өгөгдөл гэж бас нэрлэдэг. Бүлэглэсэн өгөгдөл гэж юу вэ? Түүхий өгөгдлийг өөр өөр ангилалд бүлэглэсэн бол түүнийг бүлэглэсэн өгөгдөл гэж хэлнэ.

Бүлэглэлгүй өгөгдөл интервал уу?

Бүлэглэлгүй өгөгдөл нь дөнгөж цуглуулсан бүдүүлэг өгөгдөл бөгөөд энэ өгөгдөл дээр нэмэлт алхам хийгээгүй болно. … Анги тус бүрийн өргөн нь нөхцөл байдал, өгөгдлийг хэрхэн бүлэглэх аргаас хамааран тэнцүү эсвэл өөр байж болох ч интервалын хэмжээ үргэлж бүхэл тоо байна

Бүлэглээгүй өгөгдөл дээр бүлэглэсэн өгөгдлийг ашиглахын сул тал юу вэ?

Энэ бол зүгээр л тооны жагсаалт. 3. Өгөгдсөн өгөгдлийг тооцоолж үр дүнг гаргана Сул тал: 1. Тодорхойлогдоогүй. 2. Энэ нь бүх утгуудад суурилдаггүй 3. Их утгуудын хувьд тогтвортой байх ба өгөгдөл нь цөөн тооны утгуудаас бүрдсэн бол сайн тодорхойлогддоггүй.

Бүлэглэсэн өгөгдлийг ашиглахын сул тал юу вэ?

Бүлэглэх нь нарийвчлалыг алддаг бөгөөд бүлэглэсэн өгөгдлөөс үүсгэсэн график, хүснэгт, эсвэл статистик нь түүхий өгөгдлийг ашиглахтай адил нарийвчлалтай биш байх болно. Компьютерийн хувьд бүлэглэсэн өгөгдлийг тооцоолох статистикт ашиглаж болохгүй. Бүлэглэсэн өгөгдлийн үндсэн хэрэглээ нь график эсвэл хүснэгт хийхэд зориулагдсан.

Зөвлөмж болгож буй: