Үндсэн хуульд гэж юу ч тангарагтны шүүгчдийн хэлэлцүүлгийг бичих, нийтлэхийг хориглоогүй. Манай ардчилсан нийгэм дэх шүүхийн бусад чиг үүргийн нэгэн адил шударга ёсыг тогтоохын тулд олон нийт тангарагтны шүүгчийн ажил, бүтээгдэхүүнд найддаг.
Тангарагтны шүүгчдийн хэлэлцүүлэг нууц уу?
Шүүгчдийн зөвлөлдөх нь уламжлал ёсоор зөвхөн үед нууц байсан тул болсон явдлын талаар тангарагтны шүүгч ярихыг албадах боломжгүй байсан. Муж болон холбооны засгийн газар бүр "импичмент байхгүй" дүрмийн өөр өөр дүрэмтэй байдаг бөгөөд энэ нь тангарагтны шүүгчид шүүхийн шийдвэр гарсны дараа хэлэлцсэнийхээ талаар мэдүүлэг өгөхөөс сэргийлдэг.
Шүүгчид яагаад нууцаар хэлэлцдэг вэ?
Хэлэлцүүлгийн явцад нууц байх нь тангарагтны шүүгчийг гадны бодол, мэдээллийн нөлөөнд автахаас сэргийлнэШүүгчид тангарагтны шүүгчдийг өдөр бүр салж, өөр хэн нэгэнтэй хэргийг хэлэлцэхгүй байх, бие даасан судалгаа хийхээс татгалзахыг сануулдаг.
Шүүгчийн нууц нь яагаад сайн зүйл вэ?
Энэ нь шүүхийн эцсийнх байх баталгаа болно; • Энэ нь тангарагтны шүүгчдэд таалагдаагүй шийдвэр гаргах боломжийг олгодог; • Тангарагтны шүүгчид найдваргүй мэдээлэл өгөхөөс сэргийлнэ. шударга бус байдал; • Хаана шинэчлэл хэрэгтэйг харуулах; • Олон нийтийг соён гэгээрүүлэх; • Тангарагтны шүүгч бүрийн үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг хангана.
Шүүгчийн үүрэг нууц уу?
Калифорнийн Дээд шүүхээс том тангарагтны тогтолцоо нууцаар ажилладаг олон шалтгааныг тодорхойлсон: … Их тангарагтны шүүгчид өгсөн нотлох баримт нь нотлох баримтын дүрмээр хязгаарлагдахгүй, тиймээс цуу яриа болон бусад хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй нотлох баримтыг ихэвчлэн зөвшөөрдөг.
